观后感是观众对作品的情感共鸣和情绪体验的表达和反应，通过观后感，我们能够更好地理解电影的情节发展，以下是淘范文小编精心为您推荐的《芳华》观后感5篇，供大家参考。

《芳华》观后感篇1

分了三次才看完冯小刚的《芳华》，之前被炒得很热的一代人的青春和情怀，整部片子平稳细腻甚至有些压抑。

在豆瓣电影上看了一个问题：“在这部电影中哪一个细节最打动你？”

那个细节最打动我，应该是精神有问题的苗苗独舞的那一段，一个从来不被爱，从来被压抑的女孩内心的火热和生命力在这一个瞬间蓬勃而出。一个从来没有被善良对待过得人更容易识别善良。苗苗一直以来就没有被善待过，所以，当刘峰习以为常的向对别人一样对她好的时候，她能很快的感知到这份好，当然她也贪恋这份好。是啊，哪个人的心里不渴望被爱 ，只是有些人心里安全，所以遇见喜欢人能很好地信任别人，有些人心里没有那么安全就会带着小心翼翼最后还是伤人伤己，这感情中滚雪球效应是如此的明显。我也要自己把自己的内心填不起来，让它越来越完整饱满。从别人那里借来的温暖始终是照不亮自己的内心 ，一舟只载一人行，其实想想自己一直都是被爱着的呢，何必要让天性的悲观部分坏了自己。要相信暗示的力量。

还有一个部分，快结尾的时候，何小萍问刘峰：“你过得好吗？ ”刘峰说：“那要看和谁比，要是和躺在这里的这些兄弟比，那就是太好了”都说幸福与不幸福是很大的程度是取决于比较的对象，如果一个人内心对于到达幸福的设定值低一点，那么就应该能更容易感到幸福吧。

说实话，相比于这部电影，我更喜欢之前看过的《无问西东》，那里面有更多爱与正能量的传递，这里面也有，只是这里面的两个主角活得都很压抑。不过，这也是人物本身的性格和内心强大程度不一样，这里面的两个主角，都是在很大一部分程度上压抑自我甚至忽略自我内心的人，而《无问西东》里面的主角们不管是在那个年代做出的决定基本都是遵从自己本心的。确实，有很多时候，内心是有张明确的地图，我们觉得不快乐恐怕是我们忽视了倾听内心的声音，或者没有勇气和力量去将内心的声音变成行动，变成现实吧。

最后，就这部电影的两个主角不太顺畅的遭遇，我只想说“善良必须有刺”

《芳华》观后感篇2

二○一八年元旦临近，前日就在网上预购了电影《芳华》的门票。昨天午后，驱车22公里从沈抚新城去到了横店影院抚顺市印象新城店，观看了由旅美华人美女作家严歌苓编剧、冯小刚导演的电影《芳华》。

电影《芳华》既是文艺片，也是青春爱情片，还是战争片，影片讲述了部队文工团一群文艺兵跌宕起伏的青春故事。影片同时也很好地诠释了爱情和战争是文艺创作的两大永恒主题的文学艺术理论。这也是继《高山下的花环》之后少有的一部以隐晦方式反映对越自卫反击战的战争影片。

笔者记得，从小到大曾看过很多部战争影片，比如《地道战》、《地雷战》、《铁道游击队》、《南征北战》、《车轮滚滚》、《平原游击队》、《渡江侦察记》、《战上海》、《上甘岭》、《三大战役》等等。与《芳华》同为反映对越自卫反击战的战争影片，是于33年前的1884年冬天上映的《高山下的花环》。

?芳华》和《花环》都是反映对越自卫反击战的战争影片，笔者认为《花环》是战争正片，而《芳华》并不是战争正片。从艺术创作的主题来看，《花环》的人物命运是为那场战争的艺术化呈现来服务的；而《芳华》的战争场景与过程是为刘峰与何小萍等人物命运的艺术化呈现来服务的。就其艺术内涵来说姑且不论，只说战争场面的拍摄，《芳华》影片更加震撼人心！

过去的电影在拍摄战争场景时，多数都是远景拍摄的，万炮齐发、炮火连天、烽烟滚滚……近景都是灰头土脸、浑身鲜血……得益于当今先进的化妆术、道具术和布景术等电影技术的高度发展，《芳华》的战争场景给人以焕然一新的感觉，其中有连续六分钟的战争近景拍摄，枪林弹雨、爆炸残肢、鲜血飞溅、血肉横飞、成片尸体、重度烧伤……等等，这些写真拍摄几乎都是过去的战争影片中所看不到的，而且都是近景拍摄，使观众仿佛置身于现场一样，尤其是在影院观看，给人的视觉冲击力非常震撼！连续六分钟不切换镜头的战争场景拍摄，而且还是爆炸近景拍摄，要求演员一步差错都不能出现，否则将片刻殒命……这就是这部战争影片所带给观众的巨大视觉冲击力，近景战争场景震撼人心！

?芳华》的演员阵容也基本上都是新面孔，她们扎实的舞蹈功底，着实令当今一些明星们汗颜！拉出当今的那些鲜肉萝莉偶像明星们来看看，有谁能有《芳华》剧中演员们扎实的舞蹈功底？而且这些舞蹈还是民族舞加芭蕾舞……《芳华》剧的演员，没有整容、没有雕琢、没有矫情、没有造作……从容貌到神情都散发着一种天然的美……难怪影院中坐着很多银发的老人观众……艺术就应该回归自然！

剧中何小萍战士的那段精神病患者的独舞，令所有在场的观众不分男女老幼潸然泪下！不论你是柔弱小女子还是铮铮铁骨汉，在影院看《芳华》影片时没有眼睛不湿润的……战争不但摧毁了人的生命，也摧毁了人的身体，更摧毁了人的精神……

电影《芳华》同时也告诉我们，永远不要忘却那场渐渐远去的战争……在当今这个和平、幸福与繁华的年代，战争的不测随时都有可能再次降临到我们每一个人的身边——忘战必危！

铭记历史，不忘战争，缅怀先烈，珍视和平！

《芳华》观后感篇3

芳华是对弱势人员的记录片。这是我觉得这部片之所以不好看的原因。男主人公和女主人公都是被欺负的。下场也没有很好。甚至觉得这部片连一丝同情的意味都无。反而充满了戏谑嘲讽这两个平凡的主人公的意味。可以说被我看出了浓浓的.负能量的味道。实在是与主流价值观太不符了！虽然说这部片画面很美，可为什么我觉得内核却会让人认为男女主人公是被时代抛弃的孩子。影片讲述的是被时代抛弃的人。我不禁觉得一阵悲凉和沧桑。影片最后实在是看不下去。我选择了提前离场。实在是，为什么整部影片没有一丝同情和希望。一点都不正能量。这是一部悲剧。可能我看出了浓浓的悲剧意味。所以，看不下去了。可能导演拍这部影片讲述的就是这么一个悲剧故事吧！悲剧的小人物在时代的大洪流中的故事。我也不知道为什么我看出了浓浓的悲剧意味。只能说这不是一部合我口味的影片。故事有点太沉重了。悲剧意识浓厚。看得我难以接受。

《芳华》观后感篇4

谁人无少年，哪个不留恋青春的美好?小说展现的不仅是一个人的青春，更是一群人的青青，一代人的青春。我想小说和电影之所以能引起那么多人的共鸣，从情怀上来讲，它也是我们每个人的青春。小说中的“芳华”，虽然也闪耀着所有关于青春的回忆的温暖的金色光芒，但更多的是关于人生、关于命运的无奈和沉重。

在第一人称萧穗子娓娓道来的回忆中，我们了解了一个特殊的群体—文工团，在“红楼”中那如火如荼的一段青春岁月。而这些人当中，一个人物的命运最令人唏嘘。刘峰，大家也叫他雷又锋，出身贫苦，来到文工团后，分外珍惜眼前的所有，除了刻苦练功外，基本上他能看到的活，他能做到的事，他都毫无怨言地去做，虽然这大都不是他分内的事。对生活的热爱，也让他成为一个“能人”，做饭、钉地板、修电器手表、做沙发……但就是这样的一个“积极分子”，却因为那一个在他那样的“先进分子”身上就被极端放大了的“触摸”事件，命运开始进入不断的被抛弃——先是被“处理”下放连队，接着遇到中越开仗，战争中失去了一只手臂，回到社会上又成了一个满面尘灰的“谋食者”，之后又遭遇了妻子离去、罹患绝症等，这番人生际遇旁观者已是不忍卒睹，但却从没有看到刘锋的悲观、沉沦或是放弃。

许多人在看完电影后纠结于“触摸”事件对刘峰的残酷、与何小萍(小说中为何小曼)的恋情不够完美(其实小说比电影更“狗血”)、为什么好人没好报等等，但细细一想，人生哪有那么多的是非分明、花好月圆和心想事成?这不是悲观，而是这人生本就如四季气象，既有春暖花开，也有秋风凄冷，既有一路顺风，也会有泥泞坎坷。这世界有时会对人温柔以待，有时却会板起他冰冷的面孔。刘峰面对世界给他的一个又一个的冷脸，从来都是坚守自我，不计个人得失，不计过往，毅然奋力向前，虽然他走得跌跌撞撞，头破血流，令人心酸，但他前行的身影是挺直的，是高大的，是足以令我们仰视的。刘峰从没有过抱怨，从来不向别人炫耀曾经拿奖拿到手软的辉煌过去，命运给他的每一个“现在”他都是在认真对待。他最终的结局凄凉，他的追悼会只有三个人来参加，不论在谁看来，真算不上一点点成功的人生，但我想，他的心里应该是已是无怨的了吧，他满足于自己的“活着”，他会尽力帮助任何需要帮助的人，他会为自己带给别人哪怕一丁点的麻烦而不安。这不是他内心没有自己，而是他从来没有迷失自我!在那个把背叛当做正义的年代，只有他，留给每个人多年后关于青春、关于人性最温暖的慰藉!

杰克.伦敦在《热爱生命》开篇诗中写到：“这就是生命中唯一的财富—活过并经历痛苦/能做到这一点也就不错/即使输掉了最后的赌注。”人生本就是快乐和痛苦相生相成，快乐中感谢生命对自己的眷顾，痛苦中也要感谢生命让自己的人生经历可以如此厚重。小说中的刘峰没有这样说过，但他面对生命或是高潮或是低谷的从容让我们有理由相信，他珍惜所拥有的一切，不管是什么。

想想现在的我们，好像生活中也总有那么多的不如意—房子不够大，车子不够好，感情遇到考验，灾难，疾病，死亡……社会日益纷繁复杂，作为大多数普通人一员的我们，生存所要面对的考验也更加严峻，但是，如果你足够热爱生命，你会发现，你的人生，更多的还是美好。因为，比起生死，一切都是小事。

所以，不论是怎样的境遇，哪怕不被这世界温柔幸福以待，我们也要选择内心朝着美好的方向前行，即使前行的道路再多艰难，也要为自己点亮一盏灯，让心灵永远看得见回家的路!

《芳华》观后感篇5

她依然是我十多年来最喜爱的一位作家，偶然从她的第一本《陆犯焉识》开始，紧接着从《天浴》、《扶桑》到《小姨多鹤》、《妈阁是座城》，从《霜降》、到《老师好美》、《谁家有女初长成》···一发不可收拾。严歌苓的文字有种与生俱来的吸引力和冲击力，她塑造故事总是“翻手为苍凉，覆手为繁华”，不需要听外面的评价，读着读着你就能感受到她太会写故事了，而她的故事，又几乎都被拍成了电影。第一次好奇去看她的照片，隔着屏幕的第一眼，脑海里跳出来的两个字：优雅。严歌苓从头到尾有一种淡淡的朴实和真诚，那种浸染在文字里，沾染了一身书卷气的平静、宁和掩盖了她本身所经历的的岁月沧桑，可是这种朴实和真诚里又有着一种严歌苓式的犀利。相由心生，大概这也是读她故事给人感觉的热烈与冷静，繁华和苍凉，时而通畅流利，时而曲折揪心般复杂的所在。听严歌苓讲座，她说话的语调总是不急不缓，温和平静，甚至于还有些拖着小女生气息的尾音，这和她的作品又像，又不像。

后来我才知道，严歌苓新作《芳华》的英文名就叫做：you touched me.

那个一贯喜欢塑造边缘化的女性人物的严歌苓在《芳华》里却一反常态，着力刻画了那个年代部队文工团里主人公“老好人”刘峰的形象，刘峰对林丁丁的后背触摸导致“好人”刘峰结束了他的英雄时代，而刘峰对小曼的托举触摸则给了小曼最需要的尊重和信心。他们都因为那一记触摸，走向了完全不同的生命轨迹。

面对那人格几乎近乎于完美的老好人刘峰后来众叛亲离，她说，“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。我们高不了，我们要靠一个一直高的人低下去来拔高，要靠相互借胆来体味我们的高。”

小说的最后，刘峰罹患癌症，小曼在他病床前照顾了三年，直至去世，这是小曼对刘峰当年touch的回报吗？我想，那远远不止是回报，更多的是在人生际遇不经意的偏离和嘲讽中似冷似热的依恋。

这么多年来依然对严歌苓毫无抵抗力，还是因为她的每一本书读完都能叫人倒吸一口凉气，心塞很久。这种心塞不会给人带来痛苦和不快，而是真正的从作品里迸发的力量让人进入对人物，对时代，对现在的人性的种种思考。

人果然还是自私的动物，面对刘峰“老好人”的完美，人们一边享受着他的善意，又见不得他的出类拔萃，总想从他身上寻出一些蛛丝马迹，好佐证这一类人也有如同他们自己一样的狭隘，卑劣和阴暗的一面。好人往往都是这样，无论在那个时代都是可有可无的，善良总是最廉价，我们从小受着那些“向雷锋学习”的教育，做好事要不留名···可是，一旦被贴上“好人”的标签，那些肆无忌惮地猜疑和背叛随之都来了。而面对这些，你，只能是一个好人，否则你之前的种种，都会是“作秀”，此时那些人就终于可以扬起他们的嘴角，嘲讽道：“看啊，这就是那个好人···”

命运无常，人性多变。书中最后的结局在人意料之中，又在意料之外。好人没有好报，这个“活雷锋”并没有被时代所包容，落水之后还引来一顿痛打，何小曼又何尝不是呢？所以，严歌苓的作品向来在揭示社会底层的一些罪恶上时毫不留情面的，我们能洞悉平凡中的伟大，却也能窥测到伟大中的丑陋。

人生本就不易，无论是哪个年代，无论大人物还是小角色，平凡或伟大，卑微或高尚，最终都会芳华落尽，或许，我们需要的是那多一点点的慈悲。