辩论赛体会心得7篇
有了心得体会能够让读者更好地理解作者的观点和立场,写心得体会可以帮助我们更好地反思自己的学习方法和策略,以下是淘范文小编精心为您推荐的辩论赛体会心得7篇,供大家参考。
辩论赛体会心得篇1
今天早上,一场激动人心,空前绝后,精彩绝伦的辩论赛在我们班轰轰烈烈地开场了。
为了这场辩论,我可是做足了功课,所以成了第二轮反方的二辩。为了能够更好地战斗,第一轮我一直在观战。主持人是蔡利贞和陈许骁,刚开始我大吃一惊,因为蔡利贞的胆小在班里是出了名的,这次居然选她做主持人!可我没想到的是,蔡利贞居然敢在众目睽睽之下说出主持词,这进步可不是一星半点的呀!
第一轮,对方辩友派出了陈泓霖,吕晨和林晋毅,钟圣阳,我们组则派出了一位辩论高手上台,他就是—方辰啸,常言道:“辰啸出马,一个顶俩。”我窍笑不已,看来这一局我们是赢定了!
第一轮时,我听得很认真,甚至还发现有一句话他们居然用了6次!
终于,轮到方辰啸了,他一上场,就滔滔不绝地讲了起来,口若悬河,看起来做了充足的准备,搞得我们所有人都用崇拜的眼神看着他,都让他不好意思了起来。他讲完后,全场掌声如雷,我们都用星星眼看着他,膜拜大神啊!
终于,轮到我们了。我整了整领子,清了清嗓子,装作镇定地上了台,一屁股坐了下去,不一会儿就到我了,我再次清了清嗓子,一边用手捏着红领巾,一边用颤抖的语调忐忑不安地发表了陈词,用含糊不清的语调快速地读了起来,这时,我的小心脏正在极速地跳动着,一分钟的瞬间达到了一百万次!终于讲完了,我长吁了一口气,安抚了一下我的小心脏,又开始准备下一句我该怎么说了。
不过,幸亏我们组有郏郏,她一亮相,我就深深地被她的那种王者的霸气给震撼倒了,不禁倒吸一口冷气,真不愧是女中豪杰呀!
最后,这场前无古人后无来者的辩论会又风风光光地在掌声中完美谢幕了!
辩论赛体会心得篇2
这次辩论赛非常的精彩,比我想象中要更加的激动人心一些。很感谢老师愿意为我们组织这样的一场活动,让我们可以在这样的一次活动中感受到辩论的有趣,也大大提升了我对语言的兴趣。一个人有良好的的思维和语言能力,真的可以为一个人的形象加分不少。这次我也参与了这一次辩论,但是我认为有一些遗憾的是,我自己并没有表现的很好,反而觉得自己实力不足,对自己有一些失望,所以在这里,我也想谈一谈自己的心得体会。
还记得老师刚刚开始组织这场比赛的时候,我是不太愿意去参加的,因为我知道自己的语言能力不是很好,辩证思想也不是很强,我很怕拖累我们这个集体,所以我一开始确实特别的犹豫,但时候后来老师您点了我的名字,说希望我可以去尝试一下,我才鼓起勇气去做这样的一番尝试。
在辩论赛开始之前,其实我做了很多的功课,我甚至分析过对方的一些心理,推出了他们观点的几大要素。但是到了辩论赛的时候,我却紧张的不知所以然了。所以在比赛过程当中,我的表现确实不是很出色,也没有帮助到整个小组很多。对于这一点,我仍然是想表达歉意的,也希望大家能够谅解吧。
虽然自己在这次辩论当中表现不算是很突出,但是我觉得自己至少突破了原来的我了,以前我总是很胆小,很自卑,不敢在公共场合大声说话。这次我鼓起了勇气,在这次辩论中明确的表达了自己的观点,并且也反驳了对方的观点,这确实是一次巨大的进步,也提高了我的胆量,让我对这种活动越来越感兴趣了。
辩论最重要的就是我们的鄂一中思维,我们能不能赢,往往那个不在于自己语言多犀利或者说有多能讲,不管我们要表达什么观点,首先我们的逻辑是要对的,如若逻辑都不正确,那么我们说再说也会被对方反驳,甚至让我们处于劣势了。因此辩论赛,首先要明白该怎么用一种思维去表达观点,要快很准,也要抓住人心。这样的辩论才是最精彩,最值得让人回味的。
辩论赛虽然结束了,但是辩论的那一股热血仍然在我的内心涌动,这次辩论赛给了我很大的启发,让我对自己也有了一些更多的了解。往后如若老师再组织什么活动,我也一定会积极的参与,努力的提升自己的能力!
辩论赛体会心得篇3
作为辩论赛的主席,任务十分重大,因为全场都是听你的,你错了,全场都会混乱,所以首先必须要有这个意识,要高度重视起来,提前充分做好准备工作。在准备和进行过程中,需要注意以下几点。
1、 熟悉辩论赛的流程和规则。一般部长是会把赛制给主席的,即使没有给,也要自己主动点去要。然后好好研究赛制,要对流程和规则了熟于心。
2、 作为主席,主持词是再重要不过的了。部长会给以前的主持稿,但是不能就用这些稿子,必须要经过自己的整理,这样有了自己的想法在里面,主持起来会更熟练些,对稿子不至于生疏。特别地,部长给的稿子,对规则的介绍都不是太详尽,所以需要综合所有的串词稿以及赛制,自己把规则部分完善。如果是一直作主席,难免会碰到以前主持过的比赛队伍,所以还必须多准备几份串词,不能对同一支队伍用同样的词。要把词给背下来!主持时应面向观众,不能低头看稿子。
3、 在准备那些对辩题阐述的词的时候,一定要特别谨慎,千万不能加入自己的任何观点,有条件的话最好能把自己的词给正反双方看一下,问一下这样讲合不合适,会不会干扰到他们的立场。阐述要尽量短,如果觉得害怕会出错,我觉得还是不要说了,直接讲“众说纷纭,孰是孰非”之类的话就行了。
4、 赛前一定要搞清楚评委和嘉宾都有谁,最后点评又是谁。必须把评委和嘉宾的头衔弄清,写全了,介绍的时候为了避免出错,慎重起见,还是读吧,不用去背。
5、 比赛开始的前两天要和领队联系,确定辩手名单,因为在主持时可能会说到几辩某某某。还要问一下有没有安排观众提问环节的提问观众,有的话比赛前去确认一下都是谁,然后就让那些人提问就行。还要问问领队还有什么问题不清楚,你能回答的就给解释一下,不知道的就得去问部长。
6、 主持时,也不能太严肃,最好面带微笑,不论是站还是坐,都要直直的。有请哪一方的时候,要看着他们,做出个有请手势。说了正方某位辩手的名字的话,对反方辩手也要叫出名字。某一方辩论很好笑,你也不能笑,这样会表示你在支持他们,一定要憋着啊。最后结束的时候,串词里必须说到同样感谢未获胜方的奋力拼搏之类的话。如果要和获胜方握手什么的话,也要和另一方握手。串词里不能出现你们、他们之类的话,必须是正方、反方、双方。总之,一定要做到公平。
7、 主席还必须非常熟悉计时器,知道时间流程,明确一声是提示,两声是结束。开始时千万别忘记铃声演示。由于条件限制,比赛时主席很可能是看不到计时器的(我就没看到过),这样的话在比赛开始前要和计时人员商量好手势,让计时人员提醒你什么时候结束。尤其是在攻辩环节,要特别注意时间,1:30用满了,攻辩就结束了。自由辩论要搞清楚是哪一方时间用完了,哪一方时间未到。
8、 要弄清楚正方双方发言次序。开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论都是是正方先,观众提问和总结陈词是反方先。
9、 自由辩论时如果没有双方交替发言,要及时制止,说“对不起,是交替发言,请坐”。攻辩时比较混乱,为了不干扰辩手发言,就不要说话打断了,让他们自己解决吧。观众提问时,如果有观众不请自起,也不要让他坐下,他这么积极,就让他问吧。提问必须经过半数以上评委同意后方可让辩手作答,千万记得问评委。当观众提问不简短、有自己观点时,要提醒他“提问请简短,请不要阐述自己观点”。所以说,套用部长的话,主席要能压得住场,但也不能太强势啊。
10、主席要学会安抚观众情绪,比赛开始前就要说请大家控制好情绪和掌声,有问题在赛后向组委会反映之类的话,在自由辩论时也要重申一遍,最后结束宣布结果前,要说这是实力相当的比赛,胜负难分,但是总是要有结果的,要相信评委们客观公正的评判,冷静对待结果之类的话。
主席的活其实很累的,但是这样下来能学到不少东西,至少辩论赛的整个流程和规则会十分熟悉,很多话背到最后都条件反射了。主持时不能紧张,出错了也不要慌,将错就错呗。
这就是我作主席总结的一点点经验教训。谢谢~
辩论赛体会心得篇4
虽然我在辩论赛中以一个计时员的身份参加了此次辩论赛,但是我在此次活动中也受益匪浅,学习到了许多许多关于辩论的知识,增长了自己的知识面。心得有以下几点:
1、充分了解了辩论赛的整个过程与步骤,每个环节的规则,为以后可能参加辩论赛打下了一个良好的基础。
2、辩论赛的辩题没有对错之分,只有双方辩手对本方观点的支持与论证,判定辩题正确与否的关键是在与双方辩手所提出的理论依据与观点见解,并且是否能的到观众的认同。
3、正如篮球比赛一样,辩论赛并不是一个人口齿伶俐,能言善辩的表演,它是一个团队共
同努力的核心。是四位辩手相互帮助,相互合作的结晶。
4、对辩论赛充满了期望与向往。辩论赛是对一个问题不同的见解主张,是辩论双方学问的一种比试,是双方智慧的交锋,是双方才华的检阅,是双方综合素质的抗衡,通过辩论赛能反映出双方语言表达能力和应变能力,是辩论双方张扬个性的过程。
5、作为一个计时员,这一点也是我最大的体会,辩论赛是智慧的交锋,同时也是争取时间的战场,如兵法所云:时间可以决定战争的结果。我觉得在辩论赛中也是一样,只有把握好时间,充分利用时间,才能取得辩论的胜利。在此次辩论赛中,双方对时间问题不是很注意,相信在下一次辩论思赛上回有所改善。总之,虽然此次辩论赛没有正式辩论赛的正规与精彩,但是我相信职业辩手也是有业余辩手一步一步走出来的,我们会一次比一次好。在此次辩论赛中我受益匪浅,感悟波多。
辩论赛体会心得篇5
今天举行了别开生面的党校辩论赛,总体给我的感受是:慷慨激昂又斗智斗勇、争锋相对又充满欢乐。每组成员都经过了精心的准备,你来我往中为我们呈现了一场场精彩的辩论赛。
我们作为第一组首先上场,之前做的准备就在这时有了用武之地,怀着激动又紧张的心情,我们开始了辩论。作为反方,我们的辩题是“网络使我们更疏远”,我是三辩,主要负责攻辩和自由辩论环节。在接受攻辩的时候,由于是第一个,我以为不能对着资料读,所以回答的时候一直脱稿,有点磕磕绊绊的。不过在之后的自由辩论中,我一直踊跃地发言,积极向对方提问,感觉这个环节表现还不错。
辩论结束后,回想过去一周的准备,有欢笑有汗水,有彻夜准备资料的.辛劳,也有和其他事情冲突时的无奈,这些经历注定将成为我们珍藏的记忆。在党校辩论赛中,我们学到了合作,学会了分享,变得更团结,有了更加坚定的立场,总之给我们带来了许多好的改变,我们从中成长,也在此收获友谊。
之后又听了其他组的辩论,也思考了其他组的辩题,在正反方激烈的交锋中,我们看到了逻辑的魅力,目睹了思想的碰撞,也领略了口才的对决。我觉得辩论赛给了我们一个很好的机会,去思考一些身边的现象和问题,给了我们一个关注生活,共同探讨的平台同时不同于讨论的是,辩论赛中我们坚定着自己的立场,和同伴共同努力,这种团队协作也给我们上了很好的一课。
在场上,我觉得我们不是四个人,我们就是一个团队,每个人都是其中的四分之一,而每个四分之一共同组成了一个大大的一。每个人在其中都有牺牲,都有补充,哪里需要自己,哪里就是自己应该往上冲的地方,最后共同组成一个强有力的整体,就是这个大大的一。
总结一下吧,我觉得辩论赛让我们学到了心系天下,学到了关注时事,学到了共同探讨,学到了坚定观点,学到了团结协作,也学到了自我奉献。人们都说,台上一分钟,台下十年功,的确如此,漫长的准备都是为了这一刻的璀璨,曾今的汗水都是为了这一刻能够无憾,我会永远记住和我一起辩论共同努力的同伴,也会永远记住今天我在这里学到的一切。
辩论赛体会心得篇6
总结陈词,一场辩论赛的收官阶段,一般来说,总结陈词无非起到的作用是两个锦上添花或者雪中送炭。假如前面一方已经优势明显,那么总结陈词就会继续扩大胜利局面,要是前面纠缠不清,总结陈词就会决定比赛的胜负,甚至精彩的总结陈词可以有扭转乾坤的巨大作用!因此,总结陈词意义重大,本人也每次花最多的精力来准备。
总结陈词一般分为三部分,指出对方错误,例证自己观点和结束语。在实际操作中,要注意以下几点:
一、一定要和立论相对应。
一场辩论赛本来就是建立在立论的基础之上,那么总结陈词就是对立论的再次呈现,所以一定要与立论相对应,总结陈词与立论的是否对应是考察总结陈词好坏的一个最最基本的标准。
二、纠错要针针见血。
指出对方的错误,是总结陈词一开始就要做的事情,指出的错误要典型,要根本,语言要极度精炼、直观。一般来说,指出错误这是要四辩现场准备的,一二三辩要现场辅助,一般以纸条形式,四辩自己糅合材料。这一点对一个四辩的要求很高,所以说一场高水平辩论赛,一支高水平辩论队的最强人物一般都是四辩,但是千万要根据实际情况,具体问题具体分析,对于重庆师范大学这样低水平的场所,还是要把最强的人摆在二三辩,因为重庆师范大学目前还处在“外行看热闹”的阶段。当然,在这里有一个取巧的方法,可以事先准备好几条,临场挑选,就好比是攻辩小结时操作的方法一样。还有一种办法,总结对方最经典的错误,因为辩题都是伪命题,必然会犯某些错误,这也就是经典的错误,那么准备这些错误,就一般不会用不上了。
三、例证自己观点要极度极度精炼。
因为一场比赛已经到了最后,评委、观众对于双方的观点都已经非常熟悉,那么这时候的精炼就很重要,更重要的是为后面节约时间。如有必要,例证自己观点,可以和纠错相结合,就是指出一处错误,相对应说出自己的观点,这样可以更直观体现自己的观点,同时更深刻打击对手。
四、结束语是精彩所在,是我们的“杀手锏”。
我每一次准备辩论赛,把这个作为自己获胜的最后一招,也是最有效果的一招。说到这一点,就要从辩论的意义提起。“辩论”源远流长,已经几千年了,辩论的目的,就是为了让真理越辩越明,而真理的目的是指导我们开展实践活动,简言之就是让我们的生活更好,工作更好,让我们得到更多的实际效益。所以,辩论赛不是口舌之争,真理的指导意义,这才是关键所在,这才是真谛,这才是能够打动评委,引起观众共鸣的所在。所以在辩论赛最后,一定要跳出辩题,说一说今天的辩论赛的实际意义在哪里!比如可以采用“其实今天的辩论赛结果并不重要,重要的是今天的辩题意义何在?”只有我们说出了今天的辩题意义所在,指出我们这一方的观点有什么现实意义,这样既能体现我们一种胸怀,体现出我们的一种“退一步”,只有这样才能做到“退一步,海阔天空”,除此之外,还能体现出一支队伍对于辩论赛本身真谛的一种把握,那就是现实意义,真理的指导作用。只有把辩题回归生活,回归现实,回归大众,才能引起所有人的共鸣,毕竟人心都是肉长的。
辩论赛,不是口舌之争,是真理之辩。辩论,本身不是一门科学,但是它可以让一门非科学向科学前进,可以让一门科学变得更科学,让一个事物永葆青春。所以“只破不立”是站着说话不腰疼,“有立才破”才是现实意义。记住,结束语要体现辩论的真谛,这是“杀手锏”,是我们政治学院立于不败之地的最后“杀招”,这也才是我们一个“思想政治教育者”的真正价值所在!
辩论赛体会心得篇7
今天下午我们学院同信息院进行了一场辩论赛,题目是“政府应不应当全面禁烟”。我们学院是反方,即持政府不应当全面禁烟。
我一直对辩论赛有种疑惑,那就是如果人为规定选手所持的观点是不是不合适。第一,这个世界之所以会有不同的观点出现是因为他们身处不同的阶层,所以他们代表的利益不同,这种不同深深地扎根在他们心灵的土壤之中,如果人为的规定观点会让一些选手口是心非,造成了选手会在一个方面纠缠。就拿今天的辩论赛来说,两方的选手全部偏离了主题,最后拿出他们搜集的资料来争论吸烟是否有害身体健康。正方观点非常明确逻辑非常简单,吸烟有害健康所以政府要全面禁烟。而反方的观点却很羸弱,找出一些数据来说明吸烟对健康有没有害还不能确定。这无疑是拿自己观点最弱的一点去迎击对方最强的一点。这就是由于他们都属于一个社会阶层并没有利益冲突。这让我想起了前一段时间关于土地产权改革和事业单位退休金改革方案的讨论。第二,有一些辩题是“是否以成败论英雄”,我被雷死了,真不知道这种题目有什么意义,我觉得辩论赛的题目一定要贴近现实,否则没有什么意义。
对于任何一场有水平的辩论赛来讲,它的题目一定不能有倾向性,否则对于其中一方就会不公平,这个辩题看似有很强的倾向性,其实不然。虽然人们普遍认为吸烟有害健康,但是对于禁烟却有很大争论,尤其是全面禁烟。吸烟是一种个人对于生活方式的选择,尊重这种选择是尊重人的基本权利。而正方肯定会反驳说你不能以牺牲别人的利益来追求自己的权利,这个问题看似比较棘手,但是放在这个辩题中则会非常容易化解。这个问题是政府应不应全面禁烟,如果在公共场所划出吸烟区就可解决,政府即不全面禁烟也不会侵害非吸烟者的权利。正方又会问,烟雾排到大气力也会队别人造成伤害,请注意,大气会有自净功能。而正方本来有优势的,却自己把自己的思路限制住了,他们只强调吸烟对人有害等一些科学性的问题。其实正方完全可以承认吸烟对人的害处,集中全力在其它方面进行辩论。法国人非常喜欢吸烟,他们觉得这是对于生命的热爱,他们想强调虽然活着,但是对于死亡从不惧怕。在中国,一些地方的方言之中把吸烟叫作“吃烟”,说明他们已经把烟当成饭,已经由一种行为演变成一种文化现象,我们对于吸烟的态度应该向对于宗教一样,不能一棍子打死,而是与现在的文化环境和谐共处。吸烟者自觉遵循规则,而非吸烟者也要对吸烟者展现出一种宽容的态度。
从大卫·休谟(davidhume)的角度来讲,这是一个“是”与“应当”的关系问题,即“tobe”与oughttobe的关系。在休谟看来两者是有区别,也就是说实然不等于应然。但是在中国这种文化环境下,二者是可以划等号的,比如孟子所讲的那个一个小孩落入水井人们会救的故事,在中国人心里,如果不救就是禽兽不如不配成为人,但是从休谟的角度看来,小孩落水是一个是的问题,救或者不救是一个应当的问题,两者分属于事实领域和价值领域。但是中国人的思维方式愿意把道德和伦理的问题泛化,把一些属于政治和经济的问题吸纳进伦理道德问题。这样就会在人的心中树立一种道德至上的原则,每个人都把自己的道德地位抬高,对别人的行为从道德的角度大加指责,所以会出现“郭跳跳”pk“范跑跑”。我的意思并不是西方的思维方式比中国的优越,但是中国的这种思维方式会产生一系列的问题,比如虚狂型爱国主义等。吸烟有害健康是一个“是”的问题,属于事实领域,禁烟是一个“应当”的问题,属于价值领域,二者不能等同。所以政府不能用行政权利解决价值领域中不能判断的问题。